본문

메일백:트윈스가 Morneau와 계약을 연장할까?
리포터 Kelly Thesier가 트윈스 팬들의 질문에 답하다
By Kelly Thesier / MLB.com

게이로드 오프리랜드 리조트&컨벤션 센터(Gaylord Opryland Resort & Convention Center)에서 Santana와 관련된 루머들이
ㅡ너무 좋았던 몇몇 트레이드 제안을 포함하여ㅡ 나왔던 주(week)가 지난 후, 나는 조용한 주말을 보낸 것도 괜찮았다는 것을 인정할 수 있었다. 모든 사람들이 ㅡ트윈스 팬들조차도ㅡ 바빴던 한 주를 보낸 뒤 숨을 고를 시간을 보낼 수 있었던 것 같기 때문이다. 하지만 그것은 일시적인 것이다. Santana가 이적하기 전까지 모든 관심이 에이스 투수에게 쏠려있을 것임이 확실하다. 그것은 나와 트윈 시티의 미디어진에게 있어서 바쁜 12월을 보내야함을 의미하는 것이다.
Santana와 관련된 루머로 내 관심이 되돌아가기 전에, 이번 주의 메일백을 짚어보면서 트윈스 팬들의 생각을 알아보도록 하자.
디트로이트의 Brandon Inge가 시장에 나와있고, 타이거스는 불펜을 구하려고 합니다. 트윈스가 디비전 경쟁팀에게 Joe Nathan을 팔 가능성이 있을까요? Inge는 훌륭한 3루수이고, 우리에겐 마무리를 맡을 다른 투수가 있다고 생각하는데요.
-- Ben S., Eveleth, Minn.
트윈스가 Inge의 트레이드를 시도할까요? 맞습니다. 디트로이트로 Nathan을 보낼까요? 절대 안됩니다. 이번 주에 Nathan과 Inge를 트레이드하는 것이 어떻겠냐고 물어온 많은 사람들 때문에 저는 깜짝 놀랐습니다. 그런 질문을 한 이메일을 거의 12통 가까이 받았습니다. 하지만 실제로, 디비전 라이벌 중 한 팀으로 Nathan을 트레이드하는 것이 상상이 되나요? 그렇다면 뛰어난 마무리 투수를 어쩌면 한 시즌에 18번이나 상대해야하는 것은 어떤가요? 어떤 팀도 그런 트레이드는 하지 않을 것이라고 생각합니다.
이제 Inge 선수에게로 돌아가볼까요. 3루를 지킬 선수로서, Inge는 미네소타에 아주 잘 맞을 것 같습니다. 그는 지난 세 시즌동안 평균적으로 최소 14개의 홈런을 쳐냈고, 70점 이상의 타점을 기록했습니다. Inge의 훌륭한 3루 수비능력은 잘 알려져있고, 트윈스의 젊은 클럽하우스에 베테랑선수로서의 존재감을 보여줄 것입니다. Inge는 타이거스팀을 이끄는 리더 중 한 축이었고, 따라서 그의 영입은 환영할 만한 영입이 될 것입니다.
타이거스는 Inge를 트레이드하기 위해 우선 재계약을 맺을 것으로 보이는데, Miguel Cabrera가 영입되면서 선발 라인업에 그의 자리가 없기 때문입니다. 하지만 같은 지구로 트레이드 하는 것은 매우 드문 일입니다. 가능한 방법은 다른 팀이 Inge를 트레이드하고, 그리고 나서 바로 트윈스와 다시 트레이드 하는 것입니다. Inge 트레이드의 일부분으로 Nathan이 이적하는 간접적인 방법은 가능할까요? 일어날 수도 있는 일이라고 생각합니다. 하지만 다시 얘기하면, 트윈스는 올스타 마무리를 디트로이트로 보내서 이미 강력해진 타이거스를 더욱 강하게 만들지는 않을 것입니다.
저만 그런 것인가요, 아니면 당신도 Santana에 대한 레드삭스의 "매력적인" 제안이 양키스의 제안보다 덜 "매력적"이라고 생각하나요? 나는 그가 팀을 떠나는 것을 원하지 않지만, 그가 반드시 떠나야만 한다면 (어쩔 수 없겠죠). 레드삭스는 Jon Lester와 Jacoby Ellsbury를, 양키스는 Melky Cabrera와 Phil Hughes, 그리고 또다른 탑유망주를 제안했어요. 뉴욕의 제안이 훨씬 더 좋아보이는데요. 당신은 어떤 제안을 더 좋다고 보는지, 그리고 트레이드를 성사시키려면 어떤 팀이 그들의 제안을 더 향상시켜야만 한다고 생각하나요?
-- Brandon B., Rochester, Minn.
윈터미팅이 끝난 뒤 내쉬빌(Nashville)을 떠나면서 제가 느낀 것은, 트윈스가 아직 그들이 원하는 제안을 듣지 못했다는 것입니다 -- 그것은 이미 알려진 레드삭스의 두 가지 제안과 양키스의 제안을 모두 포함해서 말하는 것입니다. 구단은 구단이 원하는 제안을 받을 때까지 기다릴 것처럼 보입니다. 그런 끈기를 가지는 것은 신임단장인 Bill Smith에게는 쉬운 일이 아니겠지만, 지금까지는 구단이 더 좋은 제안을 기다리는 것이 적절하다고 생각합니다.
확실한 정보에서부터 다양한 경로에서 들은 정보까지 종합해보면, 더 많은 팀들이 Santana의 영입을 원하고 있는 것 같습니다. 지금까지는 레드삭스가 그 선두에 서있지만, 그들이 뒤로 뒤쳐질 가능성도 있습니다. 양키스는 자신들이 설정한 "데드라인"이 지났음에도 아직 영입경쟁에서 발을 빼지 않았습니다. 브롱스 폭격기들(Bronx Bombers, *주-양키스의 별칭)이 의자에 앉아서, 이미 출중한 라인업을 가진 레드삭스가 최고의 투수까지 영입하는 장면을 그냥 지켜보고만 있는 것을 상상하는 일은 매우 어려운 일이라는 걸 확인했습니다.
에인절스와 다저스도 각각 영입경쟁의 한 부분을 차지하고 있는데, 두 팀 모두가 전면적으로 나서는 것을 주저하고 있지만, 급진적으로 변화할 가능성도 있습니다. 그리고 메츠도 관심을 보이고 있지만, 그들이 유능한 스타 선수를 내주지 않는다면 영입경쟁에 참여할 수 없습니다. (예를 들면 Jose Reyes 같은 선수) 그래서 모든 사람들이 기대하고 있는 이 트레이드는 더 오랜 기다림이 될 것 같지만, 결국엔 트윈스 구단이 Santana가 원하는 것과 구단이 필요로 하는 것 둘 다를 만족시킬 수 있는 상황을 만들어낼 것이라 생각합니다.
Delmon Young을 트레이드로 데려왔는데, Michael Cuddyer를 3루로 다시 복귀시킨다거나, Young이 우익수를 볼 것이라는 말은 없나요? 아니면 Young과 관련해서 트윈스가 다른 계획을 가지고 있나요?
-- Brice N., Edina, Minn.
지금 당장은 트윈스 구단이 Cuddyer를 외야수로 두는 것이 좋겠다고 생각하는 것 같습니다. 그리고 Cuddyer와 이 문제에 대해 얘기해보지는 않았지만, 저는 그 역시 그 결정을 좋아하리라고 생각합니다. Cuddyer는 다양한 포지션에서 뛸 수 있는 능력을 가졌는데, 그가 수비와 공격 모두에서 성공적인 모습을 보였던 것은 우익수였을 때입니다. 3루수로서 실패한 이후, Cuddyer는 3루에서는 안정된 실력에 절대 이르지 못할 것이라고 얘기했었습니다. 필요하다면 그가 다시 3루로 돌아갈 수는 있겠지만, 구단은 그 전에 먼저 3루수 포지션의 다른 모든 옵션들을 살펴보리라 생각합니다.
트윈스의 Ron Gardenhire 감독은 Cuddyer가 어느 쪽 코너의 외야수를 더 선호하는지 아직 그와 얘기해보지 않았다고 말했습니다. 메트로돔의 좌측 외야는 외야 3자리 가운데에서 수비하기가 가장 어려운 곳이라 생각되어왔으며, 따라서 Cuddyer를 좌측 외야로 보낼 수도 있을 것입니다. Young과 Cuddyer 두 선수 모두 강한 어깨를 갖고 있으며, 그러므로 두 포지션에서는 수비에 대한 걱정을 하지 않아도 될 것입니다.
Jason Bartlett이 트레이드되었는데, 그럼 선발 유격수 자리에는 누가 들어가나요? 트윈스가 David Eckstein과 계약할 가능성이 있나요?
-- Chad S., Buffalo, Minn.
(*주-트윈스는 미국시간으로 지난 목요일, 애스트로스에서 논텐더로 풀린 Adam Everett과 1년 280만달러, 기타 인센티브 조항에 사인했다.)
Eckstein의 이름은 지난 주의 윈터미팅에서 Gardenhire 감독의 인터뷰 도중 언급됐었지만, 그것은 단지 Eckstein 같은 선수를 선호하는지 질문한 것에 대해 답변한 것이었습니다. Gardenhire 감독은 Eckstein이 경기하는 방식에 감탄해왔고, "공인된 리더"로서 그를 존경한다고 말했습니다.
트윈스가 Eckstein과 계약하는 것에 관심이 있는가에 대한 질문에는 의문부호가 붙습니다. 트윈스에는 현재 유격수와 2루수 포지션에 최소 3명의 옵션이 있습니다. Nick Punto, Brendan Harris, Alexi Casilla가 그 두 포지션에서 뛸 수 있는 선수들입니다. Eckstein은 다년계약을 원하고 있으며, 로키스가 선발 2루수로서 그에게 관심을 보이고 있습니다. 아직 채워넣어야할 빈자리가 있는 상황에서, 트윈스가 Eckstein을 영입하기 위한 경쟁에 뛰어들 것 같지는 않습니다.
Scott Podsednik이 최근 지명양도되었습니다. 트윈스가 중견수로서 그를 영입할 가능성이 있나요?
-- Justin H., Oelwein, Iowa
Podsednik은 과거에는 중견수로 뛰었지만, 그의 원래 포지션은 아닙니다. 그는 2005년에 화이트 삭스가 월드시리즈 타이틀을 따낼 때 큰 공을 세웠지만, 지금은 메이저리그의 제 4외야수로 적당한 선수라는 것이 Podsednik의 현재 모습입니다. 그리고 현재 트윈스의 외야는 꽉 차있습니다. Cuddyer, Young, Jason Kubel, Jason Tyner, Craig Monroe가 있으며, 코너 외야수 역시 자리가 없습니다. 물론, 여전히 선발 중견수를 영입해야 할 필요가 있기는 하지만, Podsednik은 적당한 선수가 아닙니다.
트윈스는 탑 스타와 장기계약을 맺는 것을 선호하지 않는데, 새 구장이 개장했을 때 Justin Morneau가 팀에 남아있을 가능성이 있을까요?
-- John S., Austin, Texas
트윈스가 2010 시즌 전에 Morneau를 트레이드하지 않는다면, 적어도 새 구장에서의 첫 시즌에는 팀에 남아있을 것입니다. 26세의 Morneau는 2010 시즌 후에야 FA 자격을 얻게되는데, 구단은 그 이후로도 그를 계속 잡아두려는 희망을 가지고 있습니다. 이번 오프시즌에 나온 다른 많은 화제거리들처럼 (예를 들면, Santana의 미래나, 중견수와 3루수문제, Nathan과 관련된 화제거리들) 트윈스는 연봉조정신청 자격을 얻은 선수 중 몇몇 선수들에게 장기계약을 제시하지 않았었습니다. 하지만 그것이 다른 상황에서도 그대로 적용된다는 의미는 아닙니다. Morneau는 트윈스가 미래의 초석으로 생각하고 있는 선수들 중 한 명이며, -- 그의 몸값이 더 비싸지기 전에 -- 그와 다년 계약을 반드시 성사시켜야 할 것입니다.
▒ 원문주소: http://minnesota.twins.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20071210&content_id=2322289&vkey=news_min&fext=.jsp&c_id=min
'Minnesota Twins' 카테고리의 다른 글
메일백: 왜 Santana와 장기계약을 하지 않을까? (0) | 2008.01.03 |
---|---|
메일백: Santana 트레이드의 현재 상황 (0) | 2007.12.18 |
트윈스가 Young을 데려오다 (0) | 2007.11.30 |
메일백: Santana를 잡을 여유자금이 있을까? (0) | 2007.11.28 |
Hunter가 트윈스를 떠나다 (0) | 2007.11.25 |